<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d14948182\x26blogName\x3dZAPADA\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dBLUE\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://zapada.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3des_AR\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://zapada.blogspot.com/\x26vt\x3d-9095108103859376345', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

... HOY SE PUEDE LEVANTAR LA SEXTA COPA ... !



noviembre 20, 2005


Algunas preguntas:
Por qué los homosexuales se sienten orgullosos? Yo no me siento orgullosa de ser heterosexual.
Por qué los homosexuales necesitan marchas obscenas para defender sus derechos? Será que la obscenidad es parte inseparable de la homosexualidad? Y si es así, por qué sienten necesario imponérsela al resto de los mortales que, por lo demás, ejercen su obscenidad en el ámbito privado y en compañía de quien lo consiente y disfruta?
Si todos somos, en mayor o menor medida, obscenos, será entonces que el exhibicionismo es parte inseparable de la homosexualidad?
Me equivoco mucho al considerar el exhibicionismo un acto de violencia y de violación a los derechos del Otro?

Algunas especulaciones que, para qué engañarnos, son casi certezas:
Uno no se siente orgulloso de lo que no ha elegido. Uno no se siente orgulloso de ser hombre, mujer, puto, pobre, rico, lindo, feo, flaco, gordo, etc. Uno se siente, más bien, conforme, o no.
Uno sí se siente orgulloso de sus logros y sus elecciones.
El exhibicionismo es condición sine-quanon del goce de quien lo ejerce, y no sería diferente de otras perversiones como el sadismo, el fetichismo, etc. si no fuera porque es la única que requiere de un participante que no siempre consiente ser parte del juego. Por eso el exhibicionismo es un acto de violencia.
Los gueis no deberían ofenderse cuando se dice que la homosexualidad es una perversión. Se puede ser perverso en la vida. Se puede ser paranoico, esquizofrénico, neurótico... Yo soy neurótica, sin ir más lejos. Además, de todas las patologías posibles, la perversión es la mejor de todas porque la procuración del goce perpetuo es lo que la define, y por eso mismo no se cura nunca (quién renunciaría al goce permanente, no?).
Los gueis del mundo deberían entender que los que los llaman "perversos" -en su mayoría neuróticos sufrientes- no los están insultando, y algunos de ellos seguro que los envidian.

|

Feedbacks:

mientras el exhibicionismo sea un acto de violacion del Otro y no del Orto, mas o menos la piloteo.

 


Yo lei lo mismo. Es como completar la serie. Homosexualidad, obscenidad, orto.

Sigo leyendo....

 


El orgullo es un sentimiento y como tal se peuede asignar a cualquier cosa en tu vida.Hay gente que esta orgullosa de pertenecer a un país hay gente que no. Hay gente que siente orgullo por ser fiel a una religión hay gente que no.
Tus especulaciones, que son casi certezas, solo dejan a relucir tus prejuicios, sinedo el primero de ellos este mismo. Ah, bancate ese defecto como diría CG.
No me gustó Charna, no me gustó especialmente lo que no está escrito.

 


Josi: jajajjajjajajajajjjjaa
Blackant: No, no son prejuicios. Son juicios. Como el tuyo, cuando juzgás lo que NO está escrito, como si lo conocieras. Bah, eso sería un pre-juicio, creo... con una pizca de soberbia. Bah, no sé.

 


No hace falta llamarme soberbio. Decir que algo no me gustó es simplemente eso. Y no me jacto conocer lo que no conozco sino simplemente en todo texto esta lo que estás escrito y lo que uno interpreta o siente. Estás muy juzgadora.
Todo texto es un pretexto.

 


epa q texto... y q buen texto... me parece q da para ponerlo en otro lado, no en zapada, sin intencion de ofender eh...

pero creo estar de acuerdo con todo... saludos

 


A mi me encanta chupar culos femeninos. Literalmente. Y no por eso voy a andar diciendolo. Porque no es un orgullo, ni necesito la validaciòn o aceptaciòn de ninguno de ustedes.

Ahora, desde que lo dije en la primera lìnea, todos miraron con cara de "asco", "credulidad", "y a mi què", e infinidad de sensaciones. Sensaciones que fueron ocasionadas por la revelacion de una cuestion personal, como un gusto, a los otros, sin que ellos/ustedes me lo hayan pedido antes.

Un gay, no es màs que alguien que tiene un gusto sexual determinado. Orgullo o no mediante, es necesario que lo exhiba como trofeo? No pierde seriedad y se torna eje de la "cargada", al ser el mismo el que se ridiculiza y pone en condiciòn de inferioridad al tener necesidad de destacar su orgullo por "x" gusto e inclinaciòn?

Si no es asi, entonces mañana a las 10 30 (antes me da paja), hagamos una marcha en callao y sata fe, para celebrar el orgullo de los chupadores de anos, o de los que preferimos el dulce de leche antes que el chocolate (?).

No! Antes de que salte la gilada, aviso. No soy homofòbico y me parece completamente vàlida su forma de practicar el sexo. Lo que digo es, que con esa marcha, ellos se estàn autodiscriminando quizàs. Es una reflexiòn.

Btw, estoy màs charnista(?) que charna ultimamente.

 


Y vos, Charna, hablás de los homosexuales como si los conocieras a todos. Eso sí es prejuicio. Esos que mostrás en la foto y los que van a las marchas no son TODOS los homosexuales, son sólo algunos, en general los más oprimidos.
Sabés por qué dicen ORGULLO? Porque una vez, mil veces, les dijeron que lo que elegían era para avergonzarse, y se los dijo la sociedad entera a los gritos y al unísono. Muchos son una vergüenza para la familia, otros están casados y no pueden elegir otra cosa porque no se lo pueden ni decir a ellos mismos. Otros están solos y no se atreven a ser. Afortunadamente hay muchos que pudieron salir de esa represión y aceptarse como son.
Algunos se destapan como cuando se destapa la olla. Ahora decime si es culpa de ellos que son perversos y exhibicionistas o de las botas que tenían encima y no los dejaban respirar. Tu comentario es prejuicioso, basado en lo que ves de un grupo aislado de personas que en definitiva hace lo que muchos heterosexuales: se deja llevar por la masa y se desata.
Y por otro lado no hay exhibicionista sin voyeur. Digo, podrías elegir no mirar, no?

 


Charna, lo decís por French y Berutti?

 


Sr. Blackant, espero que no se ofenda por lo que le voy a decir, pero coincido con su segundo comentario.
( Ahora el tipo va y se retracta, solo para no coincidir con el grasa de Cachito...)

Sole explica bastante bien la secuencia represión/extroversión ( exhibicionista muchas veces ), observable de diversas formas en individuos o colectivos que han pasado por esa experiencia. Usted debería saberlo, estimada Charna.
¿ No serían igualmente obscenos o agresivos para "un otro" un gay travestido, una monja con sus ridículos hábitos, o un ultraortodoxo judío con sus ricitos, sombrero y levita?...¿sí?...¿no?....¿Por qué?

Sr. Toro, comparto su deleite por la succión de culos femeninos...¿soy un asqueroso yo tambien?...en cualquier caso le solicito que postergue la manifestación de Callao y Santa Fe para las primeras horas de la tarde porque no me levanto nunca antes de las doce.

Conclusión: ¡¡¡Manga de putos todos!!!

 


En realidad yo iba a explicar algo muy parecido a lo que dijo sole con respecto al por qué del uso de la palabra "orgullo".
El resto no me parece un mal texto, a pesar de que hay algunas cosas con las que no estoy de acuerdo.
Me parece que el exhibicionismo y la perversión no son propias ni exclusivas de la homosexualidad. Ahí es donde hay pifie.

 


Estimada Sole, a veces no se puede no mirar; menos en la calle, donde te puede pisar un auto. Y menos si vas con tus sobrinitos de la mano: imaginate, necesitarías unas 6 manos tapa-ojos.
Por lo demás, lamento que hayas interpretado mi post a través de tus propios prejuicios (hacia mí) y no leas lo que escribí.
Toro, vos me entendiste (creo).
Cachito, estoy segurísima de que conocés las respuestas a tus preguntas, y que no necesitás de mi ayuda. Sobreponete a la pereza. Je.
Mati, gracia che.

 


Naty, yo no hablé de exclusividad. Volvé a leer. Bah, si querés.

 


mirá como no me meto a discutir con la derecha...

 


Si Toro, estás más charnista que Charna. Pero ya lo habías anunciado en la primera línea: te gusta chupar culos femeninos. Decime que fue a proposito porque sino fue un momento kodak de aquellos.
Me parece Charna que logró entender, a través de tus comentarios, el tono subyacente que sentí en tu post. ¡Ibas con tus sobrinitos de la mano y esas locas, mariposones, papa y huevo, exhibiendose por ahí!
Todo es cuestión de proporciones. Me recuerda a una cita de Chomsky diciendo que los pogroms en Rusia no eran para tanto porque al sumo en el peor de ellos murieron 80 personas. ¿Que se te viene a la mente cuando escuchás la palabra pogrom?
Como siempre todo es relativo, pero hay que tomar una posición.
Sabés que una vez estando en san Francisco decidimos ir al barrio Castro de noche. Te digo que es muy fuerte, otra que el gay parade.

 


Charna: no creo que "los gueis" sean perversos.
La actitud pelotuda de unos pocos no da como para justificar las conclusiones a las que llegás en tu post.
Y me quedé en eso de que te faltarian manos para taparles los ojos a tus sobrinos o algo asi.
Pienso que ésa es una imagen de cómo somos o de cómo actuamos.
La homosexualidad vivida como una enfermedad o una lacra social o una amenaza, o como algo feo, sucio, diferente, etc es limitante.
Negarla o simplemente taparse los ojos no lleva a ningún lado pues siempre estará ahi como parte de la vida. Tal vez es hora de cambiar la mirada o la forma de ver las cosas a través de tantas anteojeras culturales recibidas.
Y reconocerse, si, producto de tabúes y represiones sociales pero comencemos por no pervertir o violentar el propio sentido crítico.
Como para empezar, digo.

 


Cada uno hace de su culo un carnaval.




(siempre tuve ganas de comentar algo así)

 


todos se hacen los open minded, pero me gustaria que piensen que lindo seria que a tu hijo /a lo/a entrevisten en esa marcha vestido/a con plumas.
sacate la caretaaaaa

 


ver un par de tetas colgadas de un tipo que tiene pija?

noooo que le va a hacer danio!
ja!

te quiero ver a vos.

 


Blackant: no, nunca vi tal cosa en compañía de sobrinos.
Laura: creo que te fuiste al carajo. Jamás dije ni diría (porque no lo pienso) que la homosexualidad es una lacra, o fea, o amenaza o etc. No lo es. Dije que el exhibicionismo es un acto de violencia. Y que es una perversión. También dije que se puede ser perverso en la vida. Como se puede ser neurótico, etc. El problemita son las perversiones que atentan contra el Otro. Blah, no voy a repetir lo que ya dije.
Sigfrido: Ser guei no se elige. Se acepta. Los obispos sí creen que se elige.

 


A mi no me molestan las locas esas que salen a mostrarse a la calle... ok un poco quizás. Yo estoy de acuerdo, todo bien con que seas gay, pero es necesario hacer ese tipo de marchas? no pueden hacerla con algunas pancartas y todos vestidos.
Si, ver un par de tetas en un tipo que le cuelga una cosa de 20 cm a los 6 años jode un poco.
No soy homofóbico tengo personas muy cercanas que son homosexuales, pero para nosotros siguen siendo humanos y no porque les guste otra forma de sexo van a dejar de serlo. Estoy con charna, fue nua marcha violenta, o por lo menos en donde se buscó provocar.


En fin, vayanse a hacer coger por un burro!

 


Ves! Yo creo que no hace falta marcha para defenderse. Porque te estás auto disminuyendo. Pero llegado el caso, y sé que es así, de que sea necesario demandar la igualdad que la sociedad en algunos puntos, aún no reconoce a la "comunidad" (?) gay}; que sea vestidos y ya.

Sigrfrido decir que a un Nene de 6 años no le hace mal ver un par de tetas es ser un negador. No porque le haga un daño, sino porque en la marcha a la que se hace referencia, se ve mucho más que una teta.

Ahhhh y me olvidaba! Yo, particularmente preferiría que mis hijos fuesen heterosexuales. No! no dejaría de quererlos encaso contrario, no me pondría mal, ni me haría una úlcera. Pero si son heterosexuales, me sentiría más cómodo, no voy a ser hipócrita y negarlo.

Entonces que un pibe que está entendiendo al mundo desde su infante visión, se tope con tres locas disfrazadas(porque los verdaderos homosexuales no necesitan (des)vestirse en sus cotidianeidades) me rompe soberanamente las pelotas. Pedís igualdad? Entonces comportate como tal, y no salgas a ridiculizar tu propia condición a forma de provocación.

Porque eso es tan ofensivo como el típico y estúpido preconcepto homofóbico de los reaccionarios. Lo lamento, es así, aún para el más liberal de los contemporáneos.

 


perverso, sa.
(Del lat. perversus).
1. adj. Sumamente malo, que causa daño intencionadamente. U. t. c. s.
2. adj. Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas. U. t. c. s.



Real Academia Española © Todos los derechos reservados

 


ay cachito cachito
ya estas rozando la patrizacion
que bajo caiste. no me gusta verte asi.

 


A mí Cachito me parece que cada día comenta mejor.

 


Charna: lo qué??
Yo leí "Los gueis no deberían ofenderse cuando se dice que la homosexualidad es una perversión".
Y no, no lo saco de contexto, sino que éso enriquece el contexto de tu post.

Y te repito: una cosa es defenestrar o simplemente observar la pelotuda actitud de un grupo y otra cargar las tintas a "los gueis".

Sacarse la careta (Josi) es admitir que es políticamente correcto expresar que no se está en contra de la homosexualidad. Es más, hasta queda bien tener un amigo gay que hasta es buena persona...

Pero entiendo y comprendo. Soy parte de esta sociedad y para mi no es un tema facil ni es parte de mi cotidiano dia. Tampoco sabria qué decirle a mis sobrinos pero y? qué pasa? somos adultos. Te vas a quedar en la tesitura de que son un mal ejemplo para la sociedad?
Esa es la conclusión que yo saco de tu post.

 


Nota a otro comentario de Charna:
No se elige ser gay. Pues no es gay quien quiere sino quien puede.
Aceptar o asumirse como tal seria algo sano. Negarlo u ocultarlo, no.

Y hay muchos otros ejemplos más felices(?) y cotidianos de exhibicionismos que son un verdadero cachetazo para la mayoria y desgraciadamente no cuentan con el mote de "perversión".

No sé, pensalo. No te conozco, yo sólo me remito a las palabras que publicaste.

 


Ay, Cacho, tenés razón! Debí haber aclarado (todavía más) que yo hablo de la patología "perversión"...Perdón!
A propósito, hay un librito que te recomiendo: "La Castraci0n y sus vicisitudes" de Jos# Milmani#n#.(La # es una e). Ahí se explica bastante bien el temita éste de la perversión.

 


Laura, si DE VERAS te remitís a lo que escribo, verás que estamos totalmente de acuerdo, salvo que te empeñes en poner en mi boca cosas que nunca dije. No sé, fijate.

 


Charna, una vez hablaste de honrar a las palabras. La mejor manera de hacerlo es no travestirlas con significados arbitrarios, entre otras cosas porque declarás más arriba que el travestismo es una agresión.
Te agradezco la recomendación del librito pero en este momento tengo unos doscientos cincuenta libros ( diez más, diez menos ) en lista de espera que me interesan bastante más. De todos modos tomo nota, quién sabe, algún día...

P.D.: Josi, creo que vos te acordarás de aquello de "honrar a las palabras". De modo que viene a ser una respuesta diferida muy directa, nada traída de los pelos, no es cierto, salamín?
( Este Josi, además de prematuramente viejo se ha vuelto rencoroso....)

 


ay cachito cachito... estas totalmente patrizado.no hay dudas. es grave

charna dijo que el exhibicionismo es violento.
no hablo de travestir ni de agresion. El unico qu euso esas palabras (hace control+f) fuiste vos.

Me da lastima que se te note la calentura.

Sos uno mas de la triubuna al final.
De gentleman no te queda nada.

Acordate lo que le paso a patrizio: las caretas de los politicamente correctos son las que hacen mas ruido cuando se caen.

retirate a tiempo. hace de cuenta que no leisrte mas los comments y volve maniana con ideas frescas. Aca ya hay olor a podrido.

 


este no es el cachito de los comentarios graciosos, no?

 


Cachito gracioso?

 


Sori Charna, pensé que como habías nombrado a tus sobrinos...
No me peguen soy cachito

 


A ver Josi, te explico ( te estás esclerotizando más rápido de lo que yo creía ): Charna defiende la honra de las palabras pero hace travestismo con ellas porque manifiesta que lo que define la perversión es la búsqueda del goce perpetuo (¿?) cuando en todo caso lo que la definiría sería la corrupción de un órden establecido, por ejemplo ( ya que estás, ponete a pensar cuantas cosas opuestas a la perversión podrían definirse como "la búsqueda del goce perpetuo" ). ¿Captaste esta idea?...¿sí?...bien, Josi, yo sabía que no me ibas a fallar. Ahora seguime a la otra idea. Charna ilustra ( una imágen vale más que mil palabras y etc. ) su post con una foto de un grupo de travestis ( tetas + pito = travesti...vos sos ingeniero y esta operación seguro que la supiste resolver ), de donde igualando términos exhibición agresiva y/o violadora del otro en este caso vendría a ser travestismo. ¿Esta segunda idea la pescaste?...¿sí? sos un fiera, Josi...
Buéh, ahora volvé a leer lo que escribí unos comments más arriba y vas a ver como cierra el cír culo.
Si todavía no lo cazaste avisame. Te lo explico todas las veces que sean necesarias.
De nada, Josi, para eso estamos los gomías, che.

 


Efra, Gorda querida!!!
Abracín.

 


Pepín: en lo de Patrizio se le cayó la careta a uno que yo me sé....y esa sí que hizo ruido!!!

 


A un niño de cinco o seis años no le pasa absolutamente nada malo si al ver un par de tetas con un pito más abajo tiene a su lado ( el niño ) un adulto inteligente que no le tapa los ojos y, en cambio, le explica sin alharacas y racionalmente lo que está viendo. Lo que no significa siquiera que tenga que estar de acuerdo o a gusto con el espectáculo. Y lo mismo valdría para cualquier experiencia iniciática en la que pudiera acompañar a ese ninño, llámese dolor, muerte, sexo o dos perros abotonados.
Si por el contrario, el adulto le tapa los ojos solo conseguirá avivar la curiosidad del niño, una curiosidad tal vez morbosa ante la evidencia de "lo prohibido" y, probablemente, le transfiera tambien sus propias represiones neuróticas.

 


che cacho, vos que la sabes lunga,
me das letra para explicar racionalmente eso asi cuando pase por tel aviv con el grossito le explico?


dale, sacate la careta, o explicame racionalmente.

No boludies mas. Habla de una vez, o callate.

 


¿Puedo opinar que no entiendo las agresiones de Josi?

 


pero claro mi amigo!

(es que no entendes el porque, o el contenido?)

 


¿ Le pasa algo ingeniero ?
Primero tomate un cachamai, y después te explico. Pero no, mejor dejá. Vos tapale los ojos al grossito y listo.

 


posta que yo tampoco te entiendo Josi

 


ves cachito, sos cagon
cagon igual que tu amigo patrizio

la careta que mas ruido hace es la del que dice no tener careta

sos puro bla bla
y tenes mas prejuicios que la mierda

yo me tomo un cafe negro que hoy escribo en trasnoche.

chau

 


Los motivos ... ¬¬

 


Don Josi, yo puedo ser muchos cosas menos una: cagón. Eso te lo puedo demostrar en el terreno que a vos más te guste sin necesidad de pasarte por la cara mi curriculum vitae ( que no va en línea recta de Ramos Mejía a la tierra prometida, es bastante más sinuoso ). No sé, cuando quieras...
Lo que no entiendo es por qué te ponés tan nervioso. Seguro que tengo prejuicios, como casi todos, pero en general intento convertirlos en juicio ( algo que a vos te cuesta mucho, pero en todo caso es tu problema ), aún asumiendo que mis juicios puedan estar equivocados. Entonces dejá de hacer proyecciones, vos, que sos el prejuicio y la contradicción andante. ¿Necesitás que te diga que pienso igual que vos para sentirte validado?...uuuyyyy, feo, feo, che...No, Josi, ya te dije que a mí me parece muy respetable que vos ( o quien sea )les tapes los ojos a tus hijos cuando se crucen con un travesti o con dos perros abotonados. Para eso sos su padre. Solamente que yo haría ( hice ) otra cosa, haría ( hice ) lo que expiqué más arriba. ¿Por eso soy careta?...fijate ( claro que para fijarte antes deberías serenarte y leer con tranquilidad ) que puse que la explicación racional al niño no supone ni requiere conformidad, ni aceptación ni gusto por el espectáculo que están viendo. Solamente explicarlo como una realidad que existe y que, de repente, se interpuso en su camino. ¿Cuál es?
Una vez caminaba con mi sobrinito de seis años y un suicida que se había tirado por la ventana se estrelló en la vereda a un metro de nosotros...¿qué hago, le tapo los ojos y le digo que era Superman con averías o le explico lo que pasó?...porque los pibes no son tan giles como algunos adultos y ante algo nuevo e incomprensible para ellos empiezan a hacerse preguntas...¿explicarle lo que pasó significaba que yo soy un entusiasta defensor de los suicidas, más concretamente de los suicidas que saltan por el balcón?...y otro tanto me pasó a pleno mediodía frente a unos travelos subidos a zapatos de un metro de altura...y, de nuevo qué hago, les digo que son La Mujer Maravilla o simplemente: fuera, caca, fuera!!!
Vos hacé lo que te parezca, pero no te pongas furibundo con los que no piensan como vos y dejá de colgarle tus caretas a los otros. O hacelo si querés, pero a mí no a menos que estés dispuesto a bancartela.
Pero como me parece que te veo venir, creo entrever que estos comentarios son solamente "caretas" de alguna "acusación" que te morís de ganas de hacerme. Entonces no des más vueltas y decime clarito cuál es esa careta o prejuicio mío que tanto te molesta. Dale, loco, sin rodeos, no te cagués...

 


mira, sos tan parecido a patrizio que la termino aca.

porque los dos se ocupan de pegarle al grosso en vez de mostrar la mercaderia de "dicen" poseer.

vos decis:
"no le tapa los ojos y, en cambio, le explica sin alharacas y racionalmente lo que está viendo"

y yo solo te pedi que me digas como se explica racionalmente eso.

hace 5 comentarios que espero respuesta y lo unico que haces es tratar de analizarme. Que poca cosa es hablar sin hablar cachito. Sos un capeon en eso.

Me cansanste.

saludos a tus amigos.

 


La ley de Blackant no falla.
¿Te vas?...ah, claro ahora te cansaste. Hay olor a caca, ché, fijate si no tenés sucios los lienzos.
Y yo estaba comentando a Charna cuando el grosso (¿?) quiso pegarme a mí. Entonces jugué un ratito como hacía Nicolino. Boxeo-arte se llama eso.
Pero vos estabas esperando una respuesta. Agarrá la birome y anotá, te la mando resumida porque no es tan difícil:
Esos señores con tetas son personas que nacieron con cuerpos de hombres pero a ellos les gustaría ser mujeres y por eso se operaron. Si el pibe hace más preguntas ( normalmente las hace ) se las vas comentando según tu buen entender. ¿Viste que nos es tan difícil?
Dale, pibe, vos tambien podés...

P.D.: Mi mercadería la puse toda sobre el mostrador de ARP cada vez que hubo ocasión. Revisá, leé, pero antes tomate un cachamai, haceme caso.
P.D.1: Últimamente te quejás mucho de estar cansado. Dormite una siestita. Joya.
P.D.2: Será dados tus saludos a mis amigos...pero aclarame a cuales te referís.
P.D.3: En serio, Josi, cambiate los pañales.

 


poco y nada

comentame la parte de "cuando pregunta mas" porque yo no tengo buen entender.

por eso te pregunto a vos que pareces sabertela lunga.

que cosa! como no me voy a cansar si para que te juegues con una respuesta en serio en vez de un chiste hay que sacarte todo con tirabuzon.

dale, sigo anotando. Explicame como se le explica más.

 


Josicito, yo ya rendí ( y aprobé...ah, pero vos te creías que eras el único? ) muchos exámenes y ahora solamente me presentaría a materias o mesas examinadoras que pudieran interesarme. Evidentemente esta asignatura es una gilada y la mesa examinadora hace todo lo posible para no desmerecerla. De manera que las condiciones las voy a poner yo:
Dale, hacé un esfuerzo y tratá de imaginar la primer pregunta que haría el pibe. Esa te la contesto ( según mi buen entender, porque nunca dije que me la sé lunga ), el resto te las dejo para que ejercites tu evidentemente corta imaginación.

P.D.1: si no tenés buen entender acogete a estas dos opciones: a) jodete b) no tengás grossitos.
P.D.2: por lo menos veo que estamos de acuerdo en que la respuesta de mi anterior comentario iba en serio.
P.D.3: en ARP te dí muchas respuestas en serio y usted lo sabe, ingeniero.
P.D.4: ¿Vos sos el único con licencia para hacer chistes?
P.D.5: cómo me gustan las postdatas, che....

 


en mi barrio cuando a alguien se le pide que pele y empieza con vueltitas, se lo llama cagon.


mira si cada vez que vos preguntas el porque de cada accion de Israel yo te salgo con vueltitas como esa?
minimo me tengo que poner plumas como las de las fotos.

no te esfuerces. deja. ya te entendi la onda.

 


¿Cuales vueltitas?
Preguntaste y contesté. Y la diste por buena, según quedó constatado. Ahora si pretendés que yo mismo me haga las preguntas y las responda, o sea que me patee los penales y los ataje, vas muerto. En mi barrio al que pretende eso se lo llama gil. Y con los giles no se pelea, más que nada porque no aguantan un pedo bajo la suela.

Ayudamemoria: cuando te pregunté el por qué de alguna acción de Israel que apoyabas ( epa, entonces todo esto es vendetta...lo dicho: te me has vuelto un viejito rencoroso ) algunas veces respondiste, otras ni siquiera te dignaste a hacerlo. Pero, como mínimo yo te hice preguntas concretas.

Entonces quién es el que está dando vueltas, pibe-calesita?
( En serio entendés la onda?...Bien, siempre te tuve fe.)

 


me la dejas tan servida que no puedo no contestarte.
mira la secuencia:

Esos señores con tetas son personas que nacieron con cuerpos de hombres pero a ellos les gustaría ser mujeres y por eso se operaron. Si el pibe hace más preguntas..."

"Dale, hacé un esfuerzo y tratá de imaginar la primer pregunta que haría el pibe"

"el resto te las dejo para que ejercites tu evidentemente corta imaginación."


como vos decis que tengo poca imaginacion, como puiedo imaginarme las preguntas que me va a hacer mi hijo?
Yo te pedi mucho mas arriba cual es tu explicacion progre que le das a un nene de 5 cuando ve a los travas con las tetas y la pija al aire.

Y me contestaste solo lo de arribita.

Creo que te di bastantes chances de contestar. Y tu no respuesta es la que tomo como definitiva. Otra cosa no encontre.

RTespecto a lo que yo te contesto a vos, tenes la suerte de haber recibido hasta respuesta a los mails que me mandaste.
Pero como vos estas -evidentemente- en la misma tesitura de patrizio de jugarla de correcto pero a la hora de las papas calientes se te frunce y no tenes como sustentarte, esta larga conversacion en la que inverti esfuerzo termina igualito que con la de patrizio.

Tu conclusion es que soy rencoroso y facho.

La mia es que sos un carerta que la juega de progre pero en el fondo lo unico que haces es romper las pelotas.
Si no sos parte de la solucion, sos parte del problema.

Suerte con esa.
Esta si es la ultima.

 


ya veo... todo ésto es para demostrar quién la tiene más grande


o grossa

 


Vamos por partes.
Las conclusiones hasta el momento las sacaste vos solito.

¿Yo voy de correcto?...bien, esa sí es novedosa.

La respuesta que me pediste te la dí ( perdón, en el contexto de este post ese "te la dí" puede malinterpretarse ), y no sé si es progre o no lo es, pero es simple y exactamente la que le misma respuesta que dí a mi sobrino de seis años cuando nos encontramos frente a unos travas y etc. ( no me hagás repetir lo que ya te escribí en otro comentario ). Ahora parece que tengo que pedirte perdón o clavarme los puñales por no haberle tapado los ojos al pibe, y no haberle explicado que esos tipos/as eran una manga de putos a los que había que matar. Es que, Josi, en ese momento no te conocía y no sabía que para ser tu amigo o, como mínimo, ser aceptado en tu secta tenía que acatar el pensamiento del "líder iluminado". Pero dame otra oportunidad, loco, te juro que la próxima le tapo los ojos al pibe y le digo lo que vos creés que habría que decirle ( que, por cierto, no lo explicaste pero yo en un esfuerzo de imaginación sin precedentes creo adivinar ).

Primero te pedí que hicieras un esfuerzo e imaginaras al menos la primer pregunta que haría un niño... bueno, como es lógico si hasta ahí te resulta imposible llegar vas muy corto de imaginación. Disculpame que te lo haga notar. Pero, de verdad, entonces tendrías que haberte planteado mejor lo de tener pibes, porque si realmente vas tan, pero tan justito....

Mentir queda feo, Josi, sobre todo cuando quedan constancias escritas de lo dicho. Entonces no mientas: yo siempre sustenté con mis argumentos nuestras discrepancias, siempre, quemaran o no quemaran las papas. Como lo estoy haciendo ahora. Otra vez, te lo repito, mirate tus propios archivos. El que hace la Gran Vietnam sos vos. Por ejemplo ahora mismo. Armás el barro y cuando se te embarran los mocasines decís pido gancho y te pirás. Como el gordito dueño de la pelota, acordate.

Patrizio. Realmente me intriga el orígen de tu infantil odio hacia Patrizio ( no sé qué extraño complejo te ha obsesionado con él ), quien, por cierto, a pesar de tu tontuela insistencia, sabés que no es mi amigo. Pero tampoco mi enemigo, ni muchísimo menos. Entonces vos dale, súper pendejo, dale, cada vez que no te gusta lo que alguien dice aplicá la brillante Ley de Blackant. Y quedate satisfecho. Sos un reporonga. Sos El Reporonga.

P.D.: Un poquito rencoroso sí que sos...un pelín...así de finito...pero yo te quiero igual, che.
P.D1: Tomo conciencia de que soy realmente afortunado porque me contestaste los emails que te mandé...que, de paso, acordate, vos me dijiste que te lo enviara para que no "desvirtuar" el blog. Loco, sentite un afortunado de que te haya dado bola y te haya escrito esos emails.
P.D.2: ¿Querés mas?

 


Cachito, te juro que Josi se siente muy afortunado. Todos nos sentimos afortunados de conocerte y contar con tus comments. Gracias Cachito.
Una pequeña crítica, sin embargo: cuando no quieras contestar una pregunta, o no sepas, o no puedas, el silencio es la segunda salida más impecable. La primera sería decir "no quiero", "no sé" o "no puedo".
Honestamente creo que sos un tipo inteligente, pero tu juego enseguida se torna previsible y, por lo mismo, aburrido.
Sabrás disculpar este comentario: siempre que uno habla se expone a ciertas reacciones, no?

 


ja, ya se que dije qu eno venia mas, poero es ..... no quiero usar la palabra patetico pero es casi casi que si como lo unico qu ehaces es acusarme de facho a mi y a la vez confirmar que sos un puro blah blah porque aun no me decis como se le explica racionalmente a un nene nada.

para que releo todas las huevadas a ver si se me paso algo:
nop... no me dijiste nada mas que lo que te ciote arriba y cuando te pedi mas, me dijiste que soy corto de imaginacion y todas esas agresiones que -dicho sea de paso- vienen in crescendo.

bueno, charlatan, cuando tengas una idea para rebatir, asegurate de tener algo a cambio. Y sino, anda al club de los patrizios.

tamo?

 


Agresiones in crescendo: patético, puro blah, blah, huevadas, charlatán....Josi, en serio, si no fuera bastante triste todo esto daría risa.
Por cierto, a cada rato te acusás de facho ( porque yo no lo hice ),no sé, fijate. Lo de corto de imaginación tambien te lo dijiste vos, acordate, lo escribiste más arriba. Yo solo lo repetí ( a lo mejor para darte la alegría de que en eso sí pienso como vos ). Si seguís con esto no sé de qué vas a terminar acusandote...

¿ En serio pensás que a un pibe de cinco o seis años no se le puede explicar nada racionalmente ?...bueno, entonces está claro que queda poco por discutir.

Te rebatí dando una respuesta a cambio, la que vos mismo aceptaste por buena pero ahora parece que lo olvidaste. Tu abogada defensora por lo que veo ni siquiera la leyó. Después me quedé esperando más preguntas, las que al parecer no se te ocurren.

Y dale con Patrizio. Qué mal que te pegó ese pibe, che. De verdad, te hizo daño...

P.D.: ¿Además de ser el único con licencia para hacer chistes sos el único con licencia para agredir que te disgusta tanto que te devuelvan tu misma sopita?

 


Charna, cual es la pregunta que no te contesté?
En cuanto a lo de previsible y aburrido, sí, claro, puede ser, es que hay cosas que se contagian.

 


1) De hecho patrizio es como maquiavelo. Donò(?) su buen nombre en pos de una adjetivaciòn comprensible para los que alguna vez lo leimos.

2) De esta me encargo yo. Nadie dijo que no se pudiera explicar NADA racionalmente a bla bla bla. Se mencionò UN caso. Pija-teta en un hombre(?).

3) A mi me aburre el cachito que no aporta, sino que destruye. Josi, es asì, pa bien o pa mal. Pero ustè cachìn habìa demostrado sapiencia suficiente para debatir en forma interesante, enriqueciendo a sus detractores. En cambio en esa pose jocosa(?)-beligerante, se parece màs a una caricatura de ustè mismo.

En fin, a los dos:
Dejensè de joder. Vos josele, podès imaginar màs, dale el gusto. Vos cacho, podès ser màs especìfico. Y vos charna, venì que vamos a comprarle un juguete a dos que se comportan como nenes.

PD: siempre puede haber un tercero màs soberbio, asì que no apelen a ese recurso.

 


Toro, mi pose en este debate ha sido bastante poco jocosa ( solo respondí a las "gracias" de Josi ) y si la beligerancia me la vas a atribuir solamente a mí, será que algunos tienen carta blanca y otros no.

Y toda la cuestión se reduce a esto:
Josi: ¿cómo se le explica racionalmente a un nene de cinco o seis años la "realidad travesti"?

Cachito: Así: "Esos señores con tetas son personas que nacieron con cuerpos de hombres pero a ellos les gustaría ser mujeres y por eso se operaron. Si el pibe hace más preguntas ( normalmente las hace ) se las vas comentando según tu buen entender."

Antes de eso había dicho: A un niño de cinco o seis años no le pasa absolutamente nada malo si al ver un par de tetas con un pito más abajo tiene a su lado ( el niño ) un adulto inteligente que no le tapa los ojos y, en cambio, le explica sin alharacas y racionalmente lo que está viendo. Lo que no significa siquiera que tenga que estar de acuerdo o a gusto con el espectáculo."

A partir de allí todas las tristes diatribas de Josi y la irrupción de su inesperada abogada defensora ( Mary hizo escuela ). Y su absurda pretensión de insultar mentando a Patrizio a cada rato.
Más claro, echale gin.

 


Lo de beligerante es compartido, en eso no discrepo.
La explicaciòn al chico? Bueno, son "gustos". Yo, aùn sin tenerlos, cuando tenga la necesidad de hacerlo, desearìa no tener que hacerle saber que cada uno es libre de elegir mediante la imposiciòn del exabrupto. Coincido en ser francos, sinceros, realistas, explicitos y demàs-. Racionales? Ok. Pero no es racional que un niño de 5, 6, o 10 años, vea por la fuerza la yuxtaposiciòn de los reaccionarios con los libertinos.

Perdonen si se ofende alguien. Pero es indefendible la postura del que defiende la manifestaciòn del libertinaje. Porque de la libertad individual, a la falta de respeto de la libertad del otro, hay una lìnea tan delgada como importante. Y no es difìcil respetarla, porque no es tan sutil la diferencia. Sabès que tengo razòn. No censuro, solo castigo la falta de educaciòn y el pèsimo gusto. Del idiota q oprime y discrimina, asì como del desubicado que pretende que creamos nromal su "derecho" a exhibir su desnudez, festejo alocado, o idea sin ideal.

 


me encanto tu comment sigfrido.

"hemos avanzado"

claro que si.Hace algunso años a gente como vos no le dejaban escribir un comment.

hoy hasta vos tenes lugar como para decir pavadas como "una pija con tetas no pasa de ser gracioso".

Quiero ver cómo te reís cuando tu hijo te muestre las lolas nuevas y te diga que en vez de pija quiere un transplante de piel de tu busarda blandita.

me fui al carajo.

che sigfrid, por que no posteas aca tus propios posts?
Tenes ideas propias? O sos cono cachito? Postea algo asi nos divcertimos todos.

 


Josi, bien pibe, seguí así: cada comment un escaloncito más abajo. Ahora ya tenés a Sigfrido para insultar, total vos sos el patrón de la estancia.
Una cosa: lo más probable es que por reacción a tu balero sean tus hijos los que se pongan las tetas y ahí te quiero ver. Bueno, siempre te quedará la posibilidad de hacerlos encerrar...

Toro: tu amigo despues tiene la jeta de hacer pucheritos "por la agresión in crescendo".
Y la cuestión éra si a un pibe le hace daño ver un par de tetas, con o sin pito, y si es posible explicarselo. ¿Se contestó o no se contestó esa cuestión? ¿Y de qué lado se recurre al insulto descerebrado como recurso infantil permanente?

Y, sí, Josi, hemos avanzado. Y ya que vos le apuntás a Sigfrido que hace unos años a "gente como él" no le hubieran dejado escribir ese comment, pensá un poquito, un poquito nada más, porque la pelota que me estás poniendo en el pecho,justo en el punto del penal es pelota de gol...no, afortunadamente no soy tan gil de bajar hasta tu escalón.

¡¡¡Aguante Sigfrido, que el que te jedi se está cayendo a pedazos él solito, cada vez que abre la boca!!!

 


los que me conocen desde hace dos años y medio de escribir mi blog, saben que no cambié ni un poquito.

En cambio ahora la gente se da cuenta de TU transformación veloz.
Cada día estás más parecido a Patrizio:
Cero ideas y puro blablah
Preguntas preguntas. Respuestas jamás das.

PD: dónde vivís?

 


La ley de Blackant. Infalible.

Te dí la respuesta que pedías. Sigo esperando tus preguntas. ¿tanto te cuesta formularlas?...no, si evidentemente vas sobradísimo de ideas.

Yo vivo en mi casa...y vos?

 


ah pero que vivo que sos!

el tema de los travas ya lo termine con vos porque a lo largo de 50 mil palabras no supiste reconocer que no tenes ideas. Pero se notó.


y te pregunté donde vivís y me respondiste.... "en mi casa"

ahí probaste que no sabes dar respuestas.

careton.

 


Pregunta: ¿dónde vivís?
Respuesta: Yo vivo en mi casa.
¿Dónde está el error?

Josito, veo que querés jugar. Dale, juguemos. Pero acelerá los reflejos porque estás muy fuera de forma.

Ahora me toca preguntar a mí. Ahí va:
¿Te aburrís mucho en ARP o es que me estás extrañando ( porque no has parado de buscarme desde que me fuí)?

P.D.:che, en serio, no me gustaría dejarte con las ganas, eh...pero eso sí, ARmate de Paciencia para después no empezár con los pucheritos como la otra vez. Está bien que seas boludo pero tampoco quiero que hagas papelones. Tené en cuenta que te estoy hablando como amigo...

 


cachito,

1) no me digas boludo. No proyectes.
2) que te vengo a buscar? a donde? a un blog que YO MISMO cree? me haces reir.
3) asi que vivis en tu casa? que vivo que sos.

el error esta en que sos un careta.
un ca re ta.

no vuelvas a ARP. posta. cansas mucho a todos. no dejan de llegar mails pidiendo que te lo diga.

 


Ahora tampoco entiendo por qué dicen que Cachito no respondió nada.
Y coincido en que lo mejor es explicarle a un pibe de cinco años qué catzo es un travesti y no taparle los ojos.
Tal vez los tiempos cambian, a mí a los cinco años ya me habían explicado cómo se reproduce el ser humano sin la huevada del repollo o la cigüeña, a los pibes del futuro (?) ya les van a explicar lo que es la peneplastia.

 


La explicación racional es posible, lo cual no quita que a veces, no debiera ser necesaria.

No, no me parece depravado el desnudo, ni el travesti. Pero si me parece un infradotado el que en la supuesta manifestación igualitaria, se diferencia del otro. Y no para bien!, sino gritando boludeces, proclamando la orgía, el desocntrol, o el "tiremos bolsas con caca"(????).
No son todos, quizás son minoría, pero están.

A mi, a excepción de tirar bolsas con caca, no me preocupa lo otro. Participé de alguna orgía, consumo alcohol y alguna droga de vez en cuando. Y si esto no alcanza, soy defensor de la libre elección sexual. Pero no me jodan loco, no me digan que ver todo eso, es inocuo para un chico. Posta!

Si lo hacen otros grupos, es igual de malo eh. No es que molesta su marcha gay. Ni siquiera me interesa debatir ya, si es necesario hacer manifestaciones para destacar el orgullo, por algo que debiera ser normal, y no destacable (no es eso lo que desean acaso?). Pero los desmanes que conlleva el libertinaje, que no es lo mismo que la libertad, son perjudiciales para cualquier pibe.

NO quiere decir que soy pacato por esto. Quiere decir que sé ponerme un límite. El día que me empedo, me cojo un travesti, un kohala, o me fumo puyen, no necesito ir a decirle a ningún naide:"estoy orgulloso".
Y menos que menos, hacerlo delante de los pibes que pueden no estar aptos para disociar, lo que están viendo, de lo que realmente es.

Y siempre se puedeexplicar racionalmente. Eso justifica que tenga que explicarse?

En fin...

 


1) tenés tan pocas ideas que usás la de proyectar, que te escribí un par de comments más arriba. ¿no me agradecés que te estoy dando letra?
2) sí, a un blog que vos mismo creaste, eso en qué cambia las cosas?
3) sí, vivo en mi casa. Y, sí, otra vez, che, boludo no soy. Eso te lo dejo a vos que te sale bárbaro.

Parece que ahora te entró el cagazo de que vuelva a ARP ( ¿no era yo el cagón? ). No te asustes, Josito, de última podés banearme como criticaste que hizo tu envidiado Patr...perdón, en serio, se me escapó.
Mirá, los emails que te envian me los paso por el forro de los huevos. Si me fuí de onda de ARP( claro, ya manifestaste que no tenés buen entender y queda claro que eso tampoco pudiste entenderlo ) te aviso que vuelvo cuando se me cante los huevos. Como a cualquier blog a menos que tenga patovicas en la puerta ( y con patovicas tambien ). Después de todo ya viste que algunos se aburrían conmigo pero otros no. Te animo un poquito el blog, le doy un poco de vida, te traigo lectores, todo gratis y desinteresadamente... Y bancatela vos que no sos cagón...¿ o sí sos ?

¿Careta?...das risa, Pepín...tus caretas se hicieron pedazos.

 


caerse la careta:

dicese de alguien que empieza honrando el lenguaje y termina diciendo cosas como

"Mirá, los emails que te envian me los paso por el forro de los huevos"


CARETAAAAAAAAAAAAA

 


Error: la que reclama la honra del lenguaje es tu abogada defensora ( ¿discípula de Mary? ), yo no, salame. Yo me paso el lenguaje por los huevos, como los emails de esos giles que, como decís, "no te dejan de llegar".

¿Che, te siguen llegando a pesar de que yo ni pintaba por ahí?...mierda que quedaron traumados...ves que sos un ganso?

 


Me abuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurro!

Cachito, porque no empezás a postear en zapada? Así al menos la discución va cambiando de tema cada tanto. Sería más instructivo (?) para todos.

 




Publicar un comentario



<< Home


Weblog Commenting and Trackback by HaloScan.com